孩子戴N95上体育课,只会适得其反

作者:匿名    人气:661    发布时间:2022-06-17 07:39:32
不能为了“安全”,将孩子推向更不安全的境地。


▲“小学生戴N95口罩上体育课” 可行吗?专家:不建议,肺损伤不可逆。  新京报“动新闻”出品


这两天,“孩子戴N95上体育课”的话题在很多家长群里引发热议。有些医生家长急了,认为这不科学,也有些家长则认为,这种担忧属于杞人忧天。


孩子该不该戴着N95上体育课?这是个科学问题。但在疫后复课不久的背景下,这注定也是个教育相关议题——怎样避免孩子重返校园后疫情也“重返”,肯定需要缜密考量。而“孩子戴N95上体育课”,则是剖析这类问题的切口。


都知道,体育课是集体活动,而在体育课上,孩子们一蹦蹦跳跳,就免不了大口呼吸。在此情况下,带N95口罩上课,看起来是个有效的预防措施。但防疫固然重要,若因此忽略了社会或个体的综合需求,恐怕后果更严重。


说得明白些,如果只考虑防疫问题,不考虑其他,现在所有人都待在家里最安全,孩子们不上课比戴N95口罩更有效,但这不符合社会发展的需要——就在今天,还有媒体报道,复学后,有些学校孩子们普遍出现了体重增加、运动能力下降等问题。这不是什么小问题,如果说,防疫连着人们的健康,那增强孩子体质也是为了他们的健康。


而孩子们上体育课,从本质上讲,就是为了增强他们的体质。在现阶段,为了防疫就把体育课一刀切地“砍掉”,只能是用力过猛。


那戴N95上体育课妥吗?部分医生家长的提醒是不是煞有介事了?从科学层面讲,还真不能把那些医生的担心当过度反应,认为这是小题大做——因为戴N95上体育课的风险不容小觑。


众所周知,N95口罩的密闭性很好,这样会导致我们的呼吸并不完全顺畅,呼出的气体有部分会停留在口腔与口鼻形成的空间里面。这些空气反复吸入,会导致体内的二氧化碳水平提高而氧含量下降。前者导致体内酸碱失调,引发呼吸性酸中毒;后者则使得机体的血氧水平下降,严重的可能导致重要器官缺氧损害。


孩子在体育锻炼的时候,对氧气的消耗增多,且身体排放的二氧化碳增多,在这时候让孩子戴上N95,确实会威胁孩子健康。


非但如此,N95口罩大约能带来约300帕斯卡的呼吸阻力,而人体呼吸本身需要克服的呼吸末正压大约在200帕斯卡。也就是说,N95口罩需要克服比平时多1.5倍的阻力,孩子在锻炼时候带着这样的通气负担,很可能对其肺功能带来额外的损害。


正因如此,即便是医护人员也要严格遵守4小时的工作时限要求,连轴转个不停,他们身体受不了。而孩子身体各方面机能偏弱,更不能长时间佩戴N95。


从这个问题延伸开来,在疫情防控走向常态化的背景下,如何平衡好孩子乃至所有人的“防”和“护”,避免类似过度防护带来的副作用,也是接下来需要重点关注的问题。


拿孩子复课来说,孩子开学后的管理就需要全方位考虑,在眼前情况下,还是以控制传染源为主,加强孩子的入学体检,尽一切可能把患病者隔离在校园之外。锻炼时,可以让学生在宽阔的操场上保持较大间距脱口罩做运动,运动也以相对分散的跑跳为主,避免孩子之间不必要的接触。在此之外,减少孩子的课业负担,让他们休息好,保证机体充沛的免疫力,也是预防感染的重要手段。


不能为了“安全”,将孩子推向更不安全的境地。戴N95上体育课,看似能让孩子万无一失,可这只是站在防疫角度考虑问题,却没看到表面安全的背后可能会伴随着更严重的后果。


不只是孩子,如今随着各地逐步回归常态化,社会方方面面都得拿捏好防疫的分寸,将防疫置于更全面的架构中去考量,而不是只考虑到单维的“防疫”。这本质上也是要对表科学防疫的要求,避免防疫动辄走向科学的反面。


□郑山海(医生)


编辑:孟然    校对:李世辉

热门文章

最新推荐